你理想中的戀愛對象是什么樣子的？

有人說，“我也不知道，但只要對我好就夠了。”

什么才是對你好呢？

是在會在下雨天出門接你回家，是在例假痛時(shí)煮紅糖水給你喝，還是在你吃水果的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)水果已經(jīng)切成果盤放到手邊？

仔細(xì)想想，我們的生活，這些“好”的存在，并不是無可替代的。

以前的我，就莫名貪戀這種好。

在人生至暗時(shí)刻，有那樣一個(gè)人，走進(jìn)了我的生活。直球，坦誠。

那會還是冬日，柚子上來的季節(jié)。我們兩個(gè)下午散步到學(xué)校水果店，買顆柚子，回去之后，我在忙自己的事情，他在旁邊剝柚子。

知道我喜歡吃栗子，每次出門都會買給我，然后一粒一粒的剝好給我。

在我例假痛的時(shí)候，給我暖肚子。

更驚喜的是，冬日早晨，我到了實(shí)驗(yàn)室之后，就看到位置上剝好的柚子和接好的熱水，見到我，給我暖手，去除一身寒氣。

我遇到了很好的愛情，收獲了屬于自己的CP粉。

可是后來，他變了，明明我什么都沒改變，他的語氣卻多了不耐煩和敷衍。

最后分開，不甘心的我，只有一句“你根本不知道，他之前對我有多好”講給別人聽。

我貪戀的好，其實(shí)對于他來說是隨手可做的事情；無非費(fèi)點(diǎn)體力，再動點(diǎn)小心思。

可就是這些最基本的低成本表達(dá)，我們卻以為這就是愛情了。

半夜買烤串、天天噓寒問暖，在當(dāng)今時(shí)代，一位外賣小哥或者朋友都可以給你解決。

所以我們?yōu)槭裁簇潙賱e人的好？

后來與朋友聊起，她很直白的告訴我，“這不就是低成本的戀愛嗎？”

低成本的戀愛，往往最脆弱，因?yàn)樗⒃谒说囊庠干稀?/span>

那些好是真的，當(dāng)時(shí)也是真喜歡，那些好對他來說只是低成本付出。

僅憑低成本表達(dá)得到的戀愛，在一方不愿意之后，自然弱不禁風(fēng)。

朋友的戀愛，從來不會放在長的帥、打扮好看、對自己細(xì)致入微、無底線包容、全方位保姆式情緒價(jià)值、懂吃喝玩樂等變量大且消耗型的特質(zhì)上。

我則容易被簡單的細(xì)節(jié)感動。

記得媽媽從小就說，要找一個(gè)對你很好的人。

所以在傳統(tǒng)教育中的女生——我們，便覺得對你好就是好的戀愛對象了。

可是，感情中不止有低成本的付出，它不是我們選擇這個(gè)人的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

我們在尋找那個(gè)心動對象時(shí)，應(yīng)該著眼更加深刻的特質(zhì)，比如三觀品性、比如情緒穩(wěn)定加上進(jìn)心，再比如價(jià)值感來源，對事業(yè)與生活的理解方式。

而不是糾結(jié)于對方因?yàn)樾∈露t到的早餐，或者因?yàn)槠渌蚨鴽]有到來的安慰。

這樣從某種程度上來說，不是坐井觀天嗎？

亞里士多德說：“愛情不是互相凝視，而是一同注視著同一個(gè)方向。”

從前我緊緊盯著對方的行為來判斷他的喜歡是否還存在，當(dāng)他的噓寒問暖不復(fù)存在，我這個(gè)人好像也隨之貶值。

可是，不是這樣的。

了解許多之后，現(xiàn)在的我更希望我是作為一個(gè)獨(dú)立的人，去欣賞對方，與他一同前行，而不是做對方的依附與陪襯。

兩個(gè)人之間沒有無盡的要求與盲目的付出，而是為了一致的目標(biāo)相伴而行，共同成長、互相滋養(yǎng)、彼此成就。

就像有人說的那樣：

好的愛情，是你通過一個(gè)人看到整個(gè)世界；而壞的愛情，是你為一個(gè)人舍棄世界。

更重要的是，我們不要把感情當(dāng)作自己的全世界。

希望你我都能從對方眼中看到世界。